Stai visualizzando l'archivio dei tag per il tag ‘democrazia’ .
Senza offesa, ma fa un po’ effetto sentire Di Pietro apostrofare il governo Monti come “latitante” e “ladro”. Cose da bar. Che andrebbero riservate a chi – a nord come a sud, a destra come al centro e come a sinistra – ha rubato davvero negli anni scorsi.
Senza offesa, ma fa effetto sentire Di Pietro dire che “il presidente Monti dice le bugie sulla crisi che sarebbe finita”. Non si ricorda che Monti l’abbiam mai detto. A meno di non confonderlo con Tre-monti.
Senza offesa, ma fa effetto sentire Di Pietro in Parlamento dire che “Ci sono persone che si suicidano e che “quelle persone il presidente Monti le ha sulla coscienza”. La crisi è stata sottovalutata e sminuita per anni. Ma c’era un altro governo. Da più di 15 anni la politica è sorda, cieca e muta di fronte al paese reale; vecchiette, imprenditori perbene, operai e impiegati che lavorano sodo. Ma va ricordato a chi in quei parlamenti e governi sedeva.
Certo, è la propaganda che, specie alla vigilia delle elezioni, ogni politico tende ad usare – anzi, ad abusare. Ma da chi vorrebbe candidarsi a guidare il Paese, dopo la “parentesi” dei tecnici, è lecito attendersi un po’ di civiltà, obiettività, senso della realtà. E uno sguardo al bene comune, non solo a quello di parte.
Senza offesa, signor (onorevole sembra eccessivo) Di Pietro.
Pubblicato (anche) su Giornalettismo
Monti 1.: “Il Paese ha bisogno di ammodernare il modo di prendere le decisioni: nessuno può avere potere di veto e comunque il Parlamento è interlocutore di livello privilegiato rispetto alle parti sociali”. Monti 2: “Se attraverso le sue forze sociali e politiche il Paese non si sente pronto per quello che noi riteniamo un buon lavoro potremmo anche non restare”. Monti 3: “Questo governo ha un alto consenso nei sondaggi, e i partiti no”.
Riassumiamo: sono il Governo, faccio le riforme. Posso anche ascoltarvi, ma sono io a decidere. O mangiate la mia minestra – che è quella che serve all’Italia, fidatevi – o saltate la finestra. Un concetto un po’ “personale” di democrazia. Niente male per un “tecnico” prestato temporaneamente alla politica.
Monti in questi pochi mesi ha fatto molte cose. Diverse buone, ma altre meno buone. Ma se si veste da “dittatore benevolente”, o meglio da “uomo della provvidenza” proprio non mi piace: ne abbiamo avuti un paio, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Come ha spiegato Amartya Sen: “un Paese non deve essere giudicato pronto per la democrazia, ma lo deve diventare mediante la democrazia”. E la democrazia s’incarna nelle forze sociali e in quelle politiche.
Che a Monti piaccia o no.
Da noi non ha mai avuto buona fama. Eppure Lao-tzu l’aveva scritto circa duemila e seicento anni fa nel Tao Te Ching. Adesso lo certifica la rivista New Scientist che, nel suo ultimo numero, esalta l’importanza della nullità.
Gli italiani – che sono il popolo più saggio dell’occidente – spesso non resistono al suo fascino: non a caso, siamo il Paese degli Scilipoti. Ma anche da noi il nulla ha un suono negativo, anzi spaventoso: “sei una nullità”, “l’ozio è il padre dei vizi”, la paura del vuoto, le carriere dei Bossi, padre e figlio, e via disprezzando.
Ma scherzi a parte, dovremmo davvero cominciare a riappropriarci del valore positivo del silenzio e del nulla, vere essenze del nostro mondo: cosa sarebbe la ruota della bicicletta senza il vuoto attorno ai mozzi? E una casa senza finestre?
Vale la pena di rifletterci: la riconquista del vuoto, del silenzio, dopo decenni troppo “pieni” e rumorosi, potrebbe persino essere un nuovo inizio.
Pubblicato su Giornalettismo
Italia, mondo. Da oggi, dopo 41 anni, lo stabilimento di Termini Imerese è chiuso. 1566 dipendenti sono a casa, per ora in cassa integrazione e poi si vedrà. Per qualcuno di loro ci sarà un nuovo lavoro, forse. Per i più anziani, prepensionamenti o chissà cosa. Per molti altri il buio.
Un’azienda che non produce utili non può sopravvivere, e la risposta non può essere certo che sia “mantenuta” dallo Stato. E’ già successo negli anni ’70 e ’80, e stiamo vedendo ora che significa: scaricare sul futuro i problemi del passato.
Ma un’azienda non è un’entità astratta. E’ fatta di padri e madri di famiglia. Piccoli imprenditori che s’ammazzano perché non sanno come pagare gli stipendi ai loro dipendenti; quadri, impiegati ed operai che dopo trent’anni e passa di lavoro fatto con passione e competenza, finiscono in mezzo ad una strada.
Intanto, poco lontano nel mondo, abili broker muovono miliardi di dollari dagli schermi dei loro computer, guadagnando e facendo guadagnare milioni ad anonimi investitori, che forse useranno quei soldi solo per accumulare altri soldi.
Qualcosa non va, in questo mondo che sembra andare verso la fine. Nessuno – neppure chi potrebbe – sembra voler far niente per cambiare questo qualcosa. Fino a quando, chissà.
Pubblicato su Giornalettismo
L’analisi del voto in Spagna è uno spettacolo affascinante. Vediamo: il centrodestra di Rajoy ha vinto, semplicemente mantenendo i voti che aveva alle precedenti elezioni, poco più di 10 milioni e mezzo. Il Partito socialista ha perso, perchè i suoi consensi sono scesi di oltre 4 milioni di voti. Dove sono finiti?
La sinistra-sinistra ha raddoppiato i suoi voti (più 700 mila). Una scissionaria socialista, Rosa Diaz, ha preso più di un milione e mezzo di voti. Le schede bianche, nulle e le astensioni sono aumentate di un milione e seicentomila. Un successo della campagana degli “indignados” che chiedevano di non votare. Tutto chiaro, ma qualche domanda sorge spontanea.
La sconfitta socialista renderà le ragioni di chi lo ha abbandonato più forti o più deboli? Il centro destra farà politiche più vicine alle ragioni degli “indignados” e dei delusi? L’indignazione – sentimento di “pancia”, in Spagna come altrove – è la risposta giusta per chi vuole “un altro mondo possibile”? Mah. E i partiti cosiddetti “riformisti” debbono ascoltare le istanze della “gente”, gettando il cuore oltre l’ostacolo, o fare i “notai” dell’esistente con qualche spruzzata di novità, senza esagerare? Chissà.
Nel frattempo, i centri destra del mondo governano. Politici e tecnici, non è poi una grande differenza.
Pubblicato su Giornalettismo
Tra le questioni più urgenti lasciate in eredità al Professor Monti c’è la scuola; l’istruzione, fondamentale per rilanciare lo sviluppo, falcidiata da anni di tagli indiscriminati che hanno prodotto migliaia di precari o disoccupati e aule sempre più affollate.
Ma in una scuola, la Viviani di Napoli, ci sono ben 27 cattedre libere, in cui nessuno vuole insegnare. Eugenia Carfora, la Preside, fa anche l’insegnante, la segretaria e la bidella perché neppure il personale non docente ci vuole lavorare.
La scuola Viviani sta al Parco verde di Caivano, quartiere popolare e ad altissima presenza di criminalità organizzata. Uno di quei quartieri dove se chiedi ad Antò, quinta elementare, cosa significa a.C., avanti Cristo, non lo sa. E se, dopo che glielo hai spiegato, gli dici che Gesù Cristo è morto a 33 anni, ti chiede: “Accidenti, era giovane. E com’è morto?”
Per salvare la “sua” scuola la preside ha lanciato un appello agli insegnanti di buona volontà. E in tanti sarebbero disposti a lavorare lì a Caivano. Ma per mesi dal Ministero le rispondevano picche, perché ci sono le graduatorie da rispettare.
Professor Monti, per dimostrare che il vento è cambiato, provi a riempire tutte le scuole come la Viviani di insegnanti e di alunni.
Se non vuole farlo per l’Italia, lo faccia almeno per Antò.
Pubblicato su Giornalettismo
Qual è la questione più grande da risolvere per le genti operose del Nord, quella per cui – secondo la Lega, partito tornato di lotta dopo 10 anni di (fallimentare) governo – sarebbero disposte a morire per la Padania? La disoccupazione? La sicurezza? La salute? Il rilancio dell’export?
Quisquilie. I rappresentati delle genti operose del Nord non hanno dubbi: la priorità da difendere sono le sedi periferiche dei ministeri a Monza. Quelle che, nel pieno della crisi che stava travolgendo l’Italia Bossi, Calderoli e compagnia avevano aperto qualche mese fa, con raro sprezzo del ridicolo.
Che quelle sedi siano incostituzionali, secondo il parere del Presidente della Repubblica, non importa. Che siano inutili – in due mesi e mezzo di operatività sono rimaste pressoché deserte – importa ancor meno. Servono perché rappresentano il principio del decentramento.
E allora, professor Monti, ascolti il grido di dolore dei rappresentanti delle operose genti del Nord: anziché salvare l’Italia dal fallimento, salvi i ministeri decentrati.
Le operose genti del Nord, senza dubbio, le saranno grate. Per la risata che così regalerà loro.
Pubblicato su Giornalettismo
Il governo di Mario Monti rappresenta una “sospensione certamente negativa della democrazia”. Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano quando gli arrivavano i decreti, li “ correggeva con la matita rossa, come una maestra con i bambini delle elementari” e il governo era quasi impotente.
Sono le distensive frasi che Silvio Berlusconi, alias mister spread 585, riserva a Monti e Napolitano, che tutto il mondo ringrazia per il tentativo che stanno facendo per salvare l’Italia e- di fatto – l’Europa.
E di Bersani, che ora sostiene assieme a lui il governo: “Non possiamo lasciare il paese alla sinistra. Gli italiani non sono così cretini da dare il voto a questi qua”. Tanto per pacificare gli animi.
Meno male che Silvio non c’é. Almeno per ora.
Pubblicato su Giornalettismo
Stefano legge il giornale seduto sulla metro. C’é scritto che governo tecnico non va bene, perché è una sospensione della democrazia. Marta ascolta la radio mentre guida la sua auto. Un tale dice che le decisioni difficili non debbono darle i tecnici, ma i politici, i rappresentanti del popolo.
Marta ricorda che altri governi “tecnici” in passato hanno fatto la riforma delle pensioni, cambiato le leggi elettorali, fatto le privatizzazioni, risanato i conti dello Stato. Stefano sa che in Italia le leggi le approva il parlamento, dove siedono i rappresentanti eletti dal popolo, e che nessun “tecnico” potrà costringerli a votare leggi che non condividono.
Stefano e Marta sanno che si definisce politico “chi partecipa attivamente alla vita pubblica di uno Stato, operando le scelte necessarie alla crescita civile ed economica della propria nazione”. Stefano e Marta non sanno se è meglio un governo tecnico o uno politico, ma sanno che è meglio un governo che governa di uno che non governa.
Stefano e Marta non sanno se Scilipoti è un politico e Monti un tecnico. Ma tra i due, non hanno dubbi su chi scegliere.
Pubblicato su Giornalettismo
Mario Monti riuscirà a formare un governo. Se riuscirà a governare è un altro paio di maniche. Tra veri nemici e falsi amici, mentre le banche di tutto il mondo “scaricano” i titoli di Stato italiani portandoci ad un passo dall’insolvenza, sembra che in Italia pochi si rendano conto che la differenza non è solo semantica.
Perché abbiamo un vero talento per farci del male da soli. Vent’anni di contrapposizioni sterili tra berlusconiani e anti berlusconiani lo dimostrano. E quest’ultima settimana, tra improbabili rispolveri di parlamenti padani, sospetti di congiure internazionali anti-italiane, veti e contro-veti buoni solo per futuri riposizionamenti di carriera di qualche politicante lo confermano.
E’ un godimento italiano, come la nostra grande passione per gli “uomini della provvidenza”, di ieri, di oggi e di domani. Gli italiani sembrano non voler capire che non è di un padre-padrone che hanno bisogno, ma di diventare – dopo 150 anni – finalmente adulti, Monti o non Monti. Non sarà facile riuscirci.
Ma vedere molti italiani tifare contro fa pensare al famoso marito che per far dispetto alla moglie, si tagliò gli attributi. E’ questo che vogliamo?
Pubblicato su Giornalettismo
