Stai visualizzando l'archivio dei tag per il tag ‘abruzzo’ .
Chissà com’è andata a L’Aquila, in questi giorni di neve. Dopo il terremoto, le promesse, le luci della ribalta televisiva, la sfilata dei grandi della terra, i giochi di prestigio. E poi il silenzio assordante. Purtroppo, siamo stati facili profeti. Eccola qui: a tre anni dal sisma, quello che avrebbe dovuto essere il più grande cantiere d’Europa è un sito semi abbandonato, puntellato, transennato e coperto dalla neve.
Molta gente vive ancora nelle C.A.S.E., nei MAP o in albergo, proprio come allora: secondo i dati del Piano per la ricostruzione de L’Aquila, presentato dal Comune solo pochi giorni fa, gli Aquilani alloggiati fuori dalle proprie abitazioni sono ancora 28 mila (prima del terremoto L’Aquila aveva poco più di 72 mila abitanti). E gli abruzzesi ancora fuori dalle loro case in tutta la zona sismica sono 34mila 670.
Il Piano stima che per ricostruire L’Aquila serviranno 5 miliari in tutto, 3 e mezzo per rifare il centro storico, 1 e mezzo per le 49 frazioni. Una cifra che in questi tempi di ristrettezze, di tagli, di sacrifici, dopo le magiche promesse da marinaio di Berlusconi, Bertolaso e Tremonti, fa tremare i polsi. Per fortuna che a Roma c’è il Parlamento; e i partiti, che sgomitano per la candidatura di Roma alle Olimpiadi del 2020 e sbraitano perché il governo dice no, perché abbiamo altri problemi.
A L’Aquila intanto fa freddo, e la neve che fatica a sciogliersi imbianca i ponteggi e le transenne.
Pubblicato (anche) su Giornalettismo
Le bugie hanno le gambe corte. Il sisma che ha colpito l’Abruzzo rappresenta un caso emblematico di quest’Italia berlusconiana, fondata sulle mistificazioni mediatiche e sulle bugie istituzionali. Abbiamo capito da un pezzo che l’Abruzzo non è il paradiso che Berlusconi e Bertolaso ci hanno descritto per mesi, nella vergognosa accondiscendenza dei media e della stessa opposizione. Ma qui le cose sono davvero oltre l’immaginabile.
Già perché, secondo i dati aggiornati a ieri da parte della Struttura per la gestione dell’emergenza post sisma in Abruzzo, sono ancora 55.870 i terremotati assistiti in “emergenza”, di cui 48.278 per il Comune dell’Aquila. Gli Aquilani che beneficiano del cosiddetto “contributo di autonoma sistemazione” (in pratica ricevono un contributo dallo Stato in attesa che la loro casa gli venga ridata e si “arrangiano” come possono) sono 25.585. Quelli che stanno nelle C.A.S.E., MAP sono 18.997, mentre altri 3.127 stanno ancora in albergo e 595 nelle caserme. Per gli atri 50 comuni del cratere sismico, 3.594 beneficiano dell’autonoma sistemazione; 341 in affitti concordati con DPC; 3.566 nei MAP (moduli abitativi provvisori); 91 in altre strutture comunali.
Queste cifre testimoniano che siamo di fronte alla più lunga emergenza della storia dei terremoti d’Italia, roba da fare invidia anche al Belice e all’Irpinia. Altro che mirabolante miracolo! Un’emergenza che divora montagne di soldi, mentre di ricostruzione si continua a non parlare. Il caso ha avuto un po’ di eco per la denuncia di alcuni albergatori della costa abruzzese, che alloggiano i terremotati senza tetto e che dal 1 gennaio 2010, da quando cioè la competenza dei rimborsi è passata alla Regione, non ricevono più un euro o quasi. E cominciano ad essere indebitati fino al collo. Le aziende, invece, attendono i pagamenti di lavori, tra cui puntellamenti, effettuati da mesi. Alcuni piccoli imprenditori hanno denunciato mancati pagamenti per lavori, risalenti al giugno 2009, relativi al G8 dell’Aquila, commissionati dalla Protezione civile nazionale.
Purtroppo però, a dispetto dei rassicuranti reportage di giornali e telegiornali, non c’è una lira. Lo ha detto anche il Presidente dell’Abruzzo Gianni Chiodi, commissario per il terremoto e anche per l’emergenza: “Non ci sono fondi per coprire i debiti contratti durante il periodo dell’emergenza terremoto. Con una lettera molto chiara ho chiesto per venerdì al ministro Tremonti un incontro sui fondi per i debiti contratti nella fase di emergenza”.
Non si sa se, con un altro “miracolo”, si rattopperà anche questa falla. Possibile. Nel paese di Pinocchio, dove la mistificazione si è trasformata in metodo di governo, dove il governo si è trasformato in gestione arruffona dell’emergenza, tutto può succedere. Certo che di gente con le gambe corte o dal naso lungo se ne vede tanta in giro. Ma non si sa se siano peggio costoro, o i troppi ignavi che continuano a far finta di non vedere e a non denunciare questa autentica vergogna nazionale che è stato ed è il sisma de L’Aquila.
Pubblicato su Giornalettismo
L’amaro epilogo di un giallo già scritto, il finale scontato di un film già visto. Questo il primo pensiero guardando l’incredibile scena dei terremotati de L’Aquila, con il loro Sindaco Massimo Cialente in testa, presi a botte in una torrida giornata di luglio dalla polizia nel centro di Roma. Per impedirgli di esprimere la loro rabbia davanti alle sedi istituzionali per lo stato di abbandono in cui si trovano, dopo che si sono spente le luci del palcoscenico e sulla ricostruzione dell’Aquila è scesa la notte.
Com’è amaro scriverlo: l’avevamo detto appena poche ore dopo il drammatico terremoto d’Abruzzo, mentre gli imprenditori della cricca gioivano nei loro letti. Poi quando uscì il decreto abracadabra, abbiamo avvisato che in Abruzzo stava andando in onda un grande inganno. Si trasmetteva il miracolo di Berlusconi e Bertolaso, la ricostruzione più veloce mai fatta al mondo, mentre si trattava solo di uno show mediatico, che nascondeva l’emergenza più costosa e più lunga di un evento sismico che si ricordi in Italia.
Ma come in uno studio televisivo, smontate le scenografie spuntava solo quell’erba che cresceva sulle macerie di uno dei centro storici più preziosi d’Europa. L’abbiamo scritto molti mesi fa: L’Aquila è stata uccisa, sepolta sotto le sue macerie. La ricostruzione è un irresistibile disastro, non è mai cominciata, perché non ci sono i soldi.
L’omicidio de L’Aquila ha due responsabili, ma anche molti complici. E’ complice un’opposizione che per troppo tempo ha fatto finta di credere alle promesse del grande incantatore ed è stata zitta di fronte ad un’evidenza sempre più palese. Ed è colpevole soprattutto la stampa, la libera stampa, il cane da guardia della democrazia. Che piange e protesta per il bavaglio del ddl intercettazioni, ma che per mesi ha fatto da cassa di risonanza delle veline governative senza neppure provare a leggere un dato o fare uno straccio d’inchiesta. Come uno scondizolini qualsiasi, l’Augusto direttore del Tg1 che pure ieri è riuscito, senza la minima vergogna, a far passare le contestazioni al premier e le accuse al governo come un attacco a Bersani.
L’Aquila oggi è una città disperata, un guscio vuoto con tanti prefabbricati “provvisori” intorno chiamati C.A.S.E. ma che non sono case. Una città fantasma dove sotto l’emergenza c’è il nulla, un palcoscenico dimenticato che non si rassegna all’abbandono dello Stato e urla, finalmente, la sua protesta. Guardando questa gente presa a botte dallo Stato, in questa torrida notte italiana, l’amarezza sconfina in rabbia. Se e quando il terremoto berlusconiano sarà passato, sulle macerie di quest’Italia assassinata da sciacalli e iene, ci sarà davvero molto, ma molto da ricostruire. Speriamo di farcela.
Pubblicato su Giornalettismo
E’ passato un anno da quella notte in cui L’Aquila è crollata sotto le scosse del terremoto. E’ il momento, come ha detto ieri il sottosegretario Gianni Letta, per “un esame di coscienza personale e collettivo”. Lo dobbiamo alle 308 persone inghiottite per sempre dalla scossa delle 3.32 del 6 aprile scorso, quattro interminabili file di bare con una orchidea e un foglio bianco con sopra solo il nome. Lo dobbiamo alle decine di migliaia di persone che aspettano di tornare nella loro casa distrutta o lesionata. Un esame serio, per rispondere a tre domande. Poteva essere evitata la tragedia? I soccorsi e la gestione dell’emergenza sono stati all’altezza della situazione? Le attività di ricostruzione sono ben avviate e danno speranza per il futuro della città e dell’Abruzzo?
Alla prima domanda, la risposta la stiamo ancora cercando. Dopo le grandi polemiche di quei primi giorni, ci sono le inchieste in corso sulle modalità di costruzione di alcuni degli edifici sbriciolati dal terremoto, a partire dalla Casa dello Studente. E c’è un’informativa giudiziaria riservata della Polizia dell’Aquila che accusa i vertici della Protezione Civile di omicidio colposo, per non aver dato l’allarme prima della scossa fatale, nonostante fosse in atto uno sciame sismico in corso da quattro mesi, con oltre 400 scosse. Si cita, non a caso, la Garfagnana nel 1985, quando furono evacuate per prudenza centomila persone.
Alla seconda domanda, la risposta è che le luci si alternano a molte ombre. Perché è vero che tutti gli sfollati hanno ora un tetto sopra la testa, ed è un buon risultato. Ma è anche vero che questo risultato – per molto tempo spacciato dai media berlusconiani come un miracolo, anzi come la “vera” ricostruzione della città – è stato ottenuto spendendo una cifra astronomica rispetto al passato per costruire le famose C.AS.E.; cifra che comunque non è bastata: molti vivono in caserma o negli alberghi della zona, più di trentamila persone stanno in affitto, in “autonoma sistemazione” a spese dello Stato. Senza contare lo sradicamento sociale ed economico che queste scelte hanno causato e potranno causare alla gente de L’Aquila.
Alla terza domanda, invece, si può rispondere facilmente. La ricostruzione non è, semplicemente, neppure cominciata. Non solo quella delle abitazioni distrutte o molto lesionate, che richiederà anni. Ma anche quella delle case lievemente lesionate, che richiederebbe interventi di poco conto e di breve durata. Si è preferito, anche per mancanza di quei soldi che il decreto abracadabra si è dimenticato di stanziare, trattare tutti allo stesso modo, aspettando molti mesi senza neppure iniziare a sgombrare dalle macerie dove nel frattempo è nata l’erbetta e qualche fiorellino. Adesso si stanno mettendo indiscriminatamente i ponteggi, anche dove non serve. E le procedure per la concessione dei contributi a chi ha la casa parzialmente lesionata sono lente e macchinose, rischiano di bloccare a lungo l’inizio dei lavori, soprattutto dove molte seconde case sono accanto a quelle dei residenti.
Difficile poi non aggiungere che c’è un’inchiesta – già dimenticata in quest’Itaia dalla memoria incredibilmente corta – per una storia ordinaria di corruzione, quel sistema gelatinoso di appalti della Protezione civile che ha coinvolto anche la gestione dell’emergenza Abruzzo, ben rappresentata dall’ignobile dialogo tra gli imprenditori che proprio mentre la gente moriva sotto le macerie de L’Aquila ridevano nel proprio letto, pensando agli affari delle loro imprese nei lavori per il post-sisma.
Ecco, un bell’esame di coscienza, in questo Paese che sa solo piangere i morti o festeggiare gli “straordinari risultati” andrebbe fatto. Lo dovrebbero fare Berlusconi e Bertolaso, guardando negli occhi quella gente d’Abruzzo che a loro si aggrappa ancora, nella speranza che dopo un’emergenza costosa e non strabiliante ma comunque finita segua la ricostruzione. Lo dovrebbe fare l’opposizione, che lì ha anche ruoli di governo, perché la la sconfitta di Stefania Pezzopane nelle recenti amministrative provinciali – dove il successo a l’Aquila città non ha compensato il crollo nel resto della provincia – mostra crepe di consenso anche sul fronte di chi agli effetti speciali del premier non ha saputo proporre un alternativo progetto credibile di rinascita.
E un esame di coscienza dovremmo farlo tutti noi. Perché, come spesso accade in questo nostro Paese, ciò che crediamo altro e distante – il destino de L’Aquila e della sua gente – ci appartiene e ci tocca come cittadini e come esseri umani. Lo dobbiamo alle quattro file di bare inghiottite dal terremoto e dall’incuria dell’uomo, a quella tanta gente ancora senza la propria casa. E anche a noi stessi.
L’articolo è stato originariamente pubblicato su Giornalettismo
Ieri in 6 mila a L’Aquila hanno fatto ciò che suggeriva questo slogan: “sveglia, rizzete e vè a lavorà con noi pè sgombrà L’Aquila dalle macerie”. Sono i 6 mila cittadini del capoluogo abruzzese che hanno partecipato alla “rivolta delle carriole”. Perché, mentre si faceva spettacolo da Vespa inaugurando le C.A.S.E., i M.A.P. e mandando intanto un sacco di gente negli alberghi delle coste, a nessuno era venuto in mente di fare una cosa meno spettacolare e più semplice: togliere i 4,5 milioni di tonnellate di macerie che si trovano nel centro storico della città abruzzese.
Eppure, sarebbe bastato spostare circa un terzo delle macerie per poter far partire i lavori su circa 10 mila edifici danneggiati tra centro storico e frazioni. Qualcuno dice adesso che la colpa è degli enti locali, che dovevano pensarci loro, mentre il povero Bertolaso e la Protezione civile lavoravano alacremente tra la Maddalena, L’Aquila, i mondiali di nuoto, i 150 anni dell’Unità d’Italia, per il bene della nazione.
Mica proprio vero, però: l’Ordinanza n.3797 della presidenza del Consiglio dei Ministri di luglio 2009, all’art.19, dava potere al Commissario delegato, appunto Guido Bertolaso, di “prevedere, in sostituzione dei Comuni che non adottavano provvedimenti, alla individuazione dei siti da adibire a deposito temporaneo, alla eventuale requisizione dei siti idoneii”. Ed per la rimozione e il trattamento dei “rifiuti” era autorizzato anche “a ricorrere al genio militare dell’esercito”.
Ma bisogna scusarlo, poverino. Aveva tanto da fare, e soprattutto altro a cui pensare. Ad esempio farsi curare la cervicale al Salaria Village.
Buon tutto!
Il post è stato pubblicato su Giornalettismo
Nel corso delle proteste dei cittadini de L’Aquila durante la manifestazione “1000 chiavi per la città”, è stata oggetto di contestazione una troupe del Tg1, accolta al grido di “Scondinzolini!”: Il Tg1 è stato accusato di avere diffuso un’immagine falsata della situazione del terremoto in Abruzzo. Coinvolta anche la giornalista Maria Luisa Busi, sul posto per fare un servizio per Tv7. La Busi si è difesa dicendo di non poter “rispondere dell’informazione a livello generale che il Tg1 ha fatto nel corso di questi dieci mesi dal terremoto”, aggiungendo anche che quello che ha visto all’Aquila, in questi giorni con i suoi occhi, “è molto più grave di come talvolta è stato rappresentato: migliaia di persone sono ancora in albergo, le case non bastano e la ricostruzione non è partita”.
Mentre diversi esponenti del centrosinistra e il segretario dell’Usigrai partivano all’attacco del direttore Minzolini, contemporaneamente facevano distinguo e riservavano attestati di stima alla bella e brava giornalista che “si è limita a fare onestamente il suo lavoro”. Secondo alcuni di questi pasdran, la redazione del telegiornale più visto d’Italia, quello che è l’unica fonte d’informazione di milioni di italiani, sarebbe una polveriera pronta ad esplodere contro il suo direttore.
Più volte Giornalettismo ha criticato Minzolini e la sua singolare concezione “servile” di “servizio”pubblico, da ultimo qui, ma sembrano meno comprensibili i distinguo su Maria Luisa Busi. Perché non si tratta dell’ultima dei praticanti, ma di un volto noto e prestigioso, una delle punte di diamante del Tg1. Quella che conduce l’edizione delle 20, una che sul Tg che Minzolini dirige ci mette la sua faccia. E’ certamente vero che la linea di un giornale la detta il direttore (e ci mancherebbe altro!), ma è anche vero che se quella linea non è condivisa si può scegliere di andarsene, o almeno – se non si hanno altre occasioni professionali – dissociarsi in silenzio, tenendosi più defilati. Ma ad infastidire è soprattutto la scusa opposta dalla Busi sulla “scarsa conoscenza” della vera situazione. Quel “solo ora vedo con i miei occhi come stanno realmente le cose”.
E’ comprensibile che Maria Luisa Busi, avendo molto da fare, non abbia letto i molti articoli che sull’argomento hanno cercato di mettere in luce in più occasioni le magagne che si celavano dietro l’apparente show trionfale sul terremoto di B&B, Berlusconi e Bertolaso. Ma in ogni caso, da brava e bella giornalista quale i suoi amici di centro sinistra la accreditano, poteva almeno leggersi i dati e le cifre del decreto abracadabra sul terremoto (pubblicato in Gazzetta ufficiale) o dare un occhiata al sito della Protezione civile, dove ad onor del vero Bertolaso e i suoi hanno sempre correttamente dato tutte le cifre e chiunque volesse farlo poteva informarsi e trarre le conclusioni.
Naturalmente siamo anche noi dalla parte della bella e brava Maria Luisa. Ora cha ha visto con i suoi occhi, nelle riunioni di redazione si batterà di certo per un Tg1 più obiettivo, assieme alla redazione che ribolle e che ben presto si dissocerà dal suo direttore “servile” . La scusiamo perché se non ha avuto tempo di raccogliere dati, metterli in relazione tra loro e trarre le conclusioni, come farebbe un qualsiasi praticante di redazione, c’era un buon motivo: prepararsi a condurre il Tg1 delle 20 deve essere una faccenda che porta via parecchio tempo, tra sala trucco e ripasso di dizione.
Buon tutto!
L’articolo è stato originariamente pubblicato su Giornalettismo
A pensarci bene la storia che vede coinvolti Angelo Balducci e Fabio De Santis, pubblici ufficiali presso la Presidenza del Consiglio dei ministri incaricati della gestione dei “grandi eventi” e gli imprenditori Diego Anemone dell’omonimo gruppo, che si è aggiudicato l’appalto per la conversione dell’ex arsenale della Maddalena e che ha interessi nei lavori per i Mondiali di nuoto, e Mauro della Giovampaola, e che coinvolgerebbe in modo non lieve anche il super capo della protezione civile, Guido Bertolaso è davvero, come l’ha descritta il Gip di Firenze, “un’ordinaria storia di corruzione”.
L’Italia ne è piena. Com’è ormai piena di scandali a base di escort, sesso e potere. Il fatto che nella rete cada un uomo come Guido Bertolaso, se ne saranno accertate le responsabilità, l’uomo che incarna più di ogni altro quel “governo del fare” che Berlusconi vanta come la cifra distintiva della sua azione politica ed amministrativa, come ricordava ieri Donato De Sena su Giornalettismo è, alla fin fine, non molto rilevante. Non sono certo queste “sciocchezzuole” che impressionano una pubblica opinione che da mesi, forse anni, osserva senza battere ciglio la sistematica sopraffazione dello stato di diritto in nome della “legittimazione popolare”.
L’ indifferenza di quasi tutti gli italiani, senza quasi distinzione di parte politica, allo svuotamento della funzione legislativa del parlamento, all’attacco a qualsiasi istituzione di garanzia che verifichi l’operato del “principe”, alla “privatizzazione” strisciante di pezzi di pubblici poteri è un dato quasi acquisito. Anzi, i “principi e principini” sparsi nei governi nazionali, regionali e locali si sentono e forse sono ormai degli intoccabili a prescindere, che possono trattare come “cosa loro” la res publica, la cosa pubblica, siano i servizi locali, le emergenze sismiche, l’organizzazione dei mondiali di nuoto al G8 e chissà che altro.
Ma c’è qualcosa che, speriamo, anche in quest’ Italia ormai sorda a qualsiasi considerazione su etica, separazione dei poteri, corruzione, occupazione del potere di “bande di sciacalli”, può ancora fare indignare. Sono quelle parole agghiaccianti che – mentre si contavano i morti sotto le macerie de L’Aquila – alcuni attori di quel “sistema gelatinoso” di tangenti, appalti, sesso di cui sarebbe protagonista il vice di Bertolaso e dove forse è rimasto impigliato lo stesso capo della Protezione civile, si scambiano al telefono, proprio quel 6 aprile di un anno fa: “Alla Ferratella occupati di ‘sta roba del terremoto, perché qui bisogna partire in quarta subito, non è che c’è un terremoto al giorno”. Con l’altro che ripete “Lo so”, e ride. “Io stamattina ridevo alle tre e mezzo dentro il letto” e così via.
Ecco. Vogliamo sperare, assieme al sindaco Massimo Cialente, che i protagonisti di questo sistema, a parte la corruzione, i giri di soldi, sesso e potere che personalmente aborriamo ma che fanno ormai parte di questi “anni del fare”, abbiano un rigurgito di dignità e di buongusto e chiedano scusa e si vergognino. E che tutti coloro che – in quanto pubblici ufficiali – in quel sistema gelatinoso, dove l’efficienza diventa discrezionalità fuori controllo, hanno inzuppato il pane, vengano cacciati a calci nel culo. E se fra loro – ci auguriamo sinceramente di no – dovesse esserci Guido Bertolaso, che personalmente stimiamo nonostante qualche errore di troppo nella gestione del dopo sisma aquilano, non saremmo disposti a fare un’eccezione.
Buon tutto!
L’articolo è stato pubblicato originariamente su Giornalettismo
Giornalettismo ha detto subito che il decreto terremoto del governo era in realtà un decreto abracadabra, privo di risorse per la vera e propria ricostruzione de L’Aquila. Ben presto abbiamo fatto notare che la ricostruzione de L’Aquila non ci sarebbe stata. Siamo tornati nel capoluogo abruzzese pochi giorni fa e abbiamo constatato purtroppo l’avverarsi delle nostre previsioni e la morte silenziosa di una delle più belle città italiane. Ma a scavare nella melma del dopo terremoto abruzzese si vedono anche altre cose non del tutto chiare.
COME SI ASSEGNANO LE C.A.S.E. – Lasciamo da parte le polemiche sulla ricostruzione mai iniziata, sui soldi mai stanziati e concentriamoci sulle C.A.S.E., i moduli abitativi prefabbricati dove, secondo le promesse fatte dal Governo Berlusconi all’inizio del terremoto avrebbero dovuto ospitare tutti i senza tetto d’Abruzzo. In realtà non tutti i 32 mila abitanti dell’Aquila che hanno una casa classificata in zona E (quelle totalmente inagibili) potrà andare a vivere in queste C.A.S.E. Quando il governo se ne è reso conto, ha silenziosamente deciso che bisognava stabilire dei criteri per selezionare coloro i quali l’avrebbero avuto e chi invece no. La consegna delle C.A.S.E. procede, con qualche ritardo, ma il fatto che alcuni ce l’avranno e altri no scatena inevitabilmente polemiche, tra gente che vive profondi disagi, sulle modalità di assegnazione dei moduli abitativi che trovano però poco spazio nei media. Su questo argomento il segretario provinciale aquilano di rifondazione comunista, Fabio Pelini, e il capogruppo Prc in Consiglio comunale Enrico Perilli hanno dichiarato recentemente che il loro partito intende fornire “un sostegno legale ai tanti cittadini aquilani che si sono visti escludere dal progetto C.A.S.E. in maniera ingiusta o poco chiara”.
I CRITERI DI ASSEGNAZIONE - Cerchiamo di vederci chiaro. I criteri furono fissati, come prevedeva l’Ordinanza del presidente del Consiglio dei Ministri n. 3886 dal Consiglio comunale de L’Aquila, come ci racconta Pelini “dopo una lunga discussione su nuclei monoparentali, figli a carico, disabilità, presenza di anziani, livelli di reddito, di lavoro, addirittura di aquilanità e diritti di proprietà”. Il sindaco della città abruzzese, Massimo Cialente, li ha resi noti con l’Ordinanza n. 1188 del 17 settembre scorso e li ha specificati nell’allegato consultabile qui. Alla formulazione degli elenchi si arriva però attraverso un’apposita procedura informatizzata, con la collaborazione del Dipartimento della Protezione Civile e della Fondazione Ugo Bordoni, come previsto dal comma 2 dell’Articolo 28 dell’OPCM 3797/2009, applicando i criteri generali e i criteri specifici sopra citati. Il Sindaco, sulla base degli elenchi forniti da questa procedura, emette infine i decreti di assegnazione o le lettere di diniego.
STRANEZZE – Gli elenchi dei beneficiari cominciano ad apparire sul sito del Comune. Ma sono sprovviste di punteggio, come si può verificare qui e anche qui. Non sono nemmeno ordinate secondo un criterio chiaro e trasparente. Ma ci sono altre stranezze, che vengono denunciate fin dalle prime pubblicazioni dai responsabili aquilani di Rifondazione Comunista. Pelini ci ha confermato la presenza di “errori evidenti, come la presenza di molte persone in più nuclei familiari (ci sono 86 codici fiscali ripetuti), assegnatari che non sembrerebbero avere diritto alle C.A.SE., in quanto la loro casa è stata dichiarata in zona B”, quindi non tra quelle totalmente inagibili della cosiddetta zona E. Scorrendo il lunghissimo elenco presente nel sito del Comune, si notano effettivamente diversi assegnazioni a nuclei di 1 o 2 persone. Mentre a L’Aquila si sa che ci sono nuclei familiari molto più numerosi, o con gli stessi requisiti di chi è stato ammesso, che sono rimasti fuori. Per forza che poi si è scatenata una guerra tra poveri, fatta di sospetti, veleni, delazioni. Una lacerazione, in una comunità già fortemente provata.
UNA CORTINA DI FUMO - La gente si è lamentata. Pelini ci ha parlato anche di “una richiesta esplicita di 4 consiglieri comunali sulla pubblicazione delle graduatorie con i punteggi. Invece si è alzata una cortina di fumo, un muro di gomma”, dietro cui si nasconde poca voglia di trasparenza e una grave mancanza di sensibilità verso le istituzioni e le popolazioni locali da parte della Protezione Civile. Ma che potrebbe far crescere i sospetti di metodi poco chiari (o poco “giusti”) nell’assegnazione della C.A.S.E. Per sgombrare il campo da veleni e sospetti e dare la possibilità a tutti – secondo elementari principi di trasparenza – di verificare eventuali errori ed omissioni basterebbe la pubblicazione della graduatoria con i punteggi. Invece Guido Bertolaso ha rifiutato di rendere gli atti di accesso pubblico, appellandosi alla legge 241/1990 e alla sentenza numero 4471/05 del Consiglio di stato, sostenendo che “i richiedenti devono dimostrare un interesse per la tutela di situazioni giuridicamente rilevanti nella richiesta di accesso agli atti”. Per leggere il carteggio, si può vedere qui.
BERTOLASO, FACCIA CHIAREZZA! – L’affermazione è magari giuridicamente corretta, ma non convince. Bertolaso sembra fare appello al diritto di accesso agli atti delle PA da parte di terzi, ma il problema è che i punteggi assegnati della graduatoria per una pubblica assegnazione devono essere pubblici. C’è in ballo la credibilità con cui si assegnano i moduli abitativi ai cittadini aquilani, che hanno il diritto di sapere – al di là dei sofismi da azzeccagarbugli – che tutto si sta svolgendo in regola. Devono già sopportare il loro centro storico ridotto a macerie chissà per quanto (forse per sempre) hanno almeno il diritto di non essere presi in giro sull’assegnazione delle C.A.S.E. Quanto al rispetto per le istituzioni, ci sembra che l’amministrazione comunale (Sindaco e Consiglieri) abbia il diritto di sapere se i suoi criteri sono seguiti ed applicati correttamente. Un po’di chiarezza non guasterebbe. O è chiedere troppo?
L’articolo è stato originariamente postato su Giornalettismo
A L’Aquila, di cui abbiamo parlato proprio l’altro ieri, è accaduto un fatto del tutto incredibile in questa stagione: è arrivata la neve. L’imprevedibile evento ha provocato disagi alla popolazione perché – secondo il Tg regionale della Rai – in tutto il comune de L’Aquila sono rimasti solo due mezzi per fronteggiare l’emergenza neve, perché gli altri sono stati distrutti dal terribile terremoto del 6 aprile.
A risolvere l’emergenza ci hanno pensato, con mezzi più “artigianali” (pale e palette) i volontari coordinati dalla protezione civile della Val d’Aosta, che ha attuato il previsto “Piano neve”. Il Tg 5 ne ha dato notizia, con dovizia di particolari, lodando la grande efficienza della gestione dell’emergenza neve a L’Aquila, nonostante la penuria di mezzi.
Il Tg 5 è davvero un mezzo d’informazione fuori dal comune. Ad un semplice giornalettista, o anche ad un qualsiasi frequentatore di internet, uno dei tanti che frequentano i gruppi presenti in rete, poteva anche venire in mente che a L’Aquila – che pare non si trovi vicino ai tropici – se un terremoto arriva in primavera e distrugge tutti i mezzi rompighiaccio e spalaneve c’è tutto il tempo per prevedere durante l’estate, di ricomprarli.
Invece, al Tg5 devono aver pensato che a fare certi pensieri sono capaci tutti. Molto più efficiente fare come ha fatto la protezione civile: lasciar passare l’estate, poi l’autunno senza fare nulla e poi, quando finalmente arriva l’inverno, tutti al lavoro con le pale e le palette!
Non c’è nulla da fare: la professionalità del Tg5 è inarrivabile. Il povero Minzolini s’impegna, ma per raggiungerli ne ha di strada da fare.
L’articolo è stato orginariamente pubblicato su Giornalettismo
Dopo la consegna delle prime casette prefabbricate, sul sisma è scesa una cappa di silenzio, squarciata solo dalla recente conferenza stampa di Bertolaso che ammette “qualche ritardo”. Siamo andati a vedere che succede
Sembrano lontani i tempi in cui non c’era giorno che i media non riportavano il grande miracolo della ricostruzione in 100 giorni. Anche il G8, con i grandi della terra a commuoversi in mezzo alle macerie e Berlusconi a fare il gran ciambellano, è uno sbiadito ricordo. Da 
quando il Presidente del Consiglio ha consegnato “chiavi in mano” le prime C.A.S.E. (che poi erano Moduli abitativi in legno donati dalla Provincia di Trento, ma questo è un dettaglio) dall’Abruzzo arrivano solo voci ovattate e lontane. Cosa c’è dietro questo silenzio?
IN GIRO PER L’AQUILA – Girando per L’Aquila si vedono tante facce. Tutte diverse, ma con una caratteristica comune: occhi spenti, stanchi e rassegnati. Anche nei ragazzi di trent’anni. Ormai fa freddo, ogni tanto ci sono fiocchi di neve trasportati dal vento. Le tende non si vedono in giro. Le C.A.S.E. arrivano con il contagocce, ma arrivano. Hanno riaperto le scuole, anzi i MUSP, Moduli ad Uso Scolastico provvisori. C’è pure qualche scuola “vera”, come la Media Teofilo Patini, zona di Pettino, proprio sulla faglia, circondata dal silenzio delle case disabitate. È stata recuperata ed è stata dipinta di un colore squillante. Ma chi va in questi MUSP, o nelle scuole rimaste in piedi, deve spesso fare una “gita” di decine di chilometri, se è tra i tanti – molti – che vive ancora negli alberghi sulla costa. Ma basta essere sistemato in paesi limitrofi: d’inverno anche 20 km diventano proibitivi, specie quando si tratta di bambini o studenti. Se si entra nel Centro storico, si può andare solo in Piazza Duomo, che è ancora in parte transennata. Ma più in là, sui cumuli di macerie lasciati dalla maledetta notte di 8 mesi fa in cui L’Aquila sprofondò, sta nascendo l’erba. E in tutto il centro storico hanno riaperto un bar, una cantina ed un ottico.
MA A L’AQUILA NON SUCCEDE NULLA? – Il freddo acuisce il silenzio. Solo il vento urla a L’Aquila. Eppure, nel silenzio assordante, qualcuno sta provando a far sentire la voce de L’Aquila ferita. Si è mossa la rete, a partire dal blog di miskappa. Tempo fa alcuni hanno scritto anche al presidente Napolitano: “la verità è che restiamo senza case”. Ma se è così perché le istituzioni locali non parlano? Il 9 dicembre Massimo Cialente, sindaco de L’Aquila ha tenuto il Consiglio comunale in Piazza palazzo, in piena zona rossa, di fronte al palazzo della sede inagibile del Comune, per “mostrare all’Italia e al mondo qual è la vera condizione dell’Aquila”. Peccato che i media ufficiali sono distratti da altro, o se parlano di L’Aquila raccontano una relatà “virtuale”. Tvblog.it ci mostra quello che è accaduto quel giorno, ma la stragrande maggioranza degli italiani si ciba solo dell’informazione ufficiale, quella di Minzolini & C. Come ha scrittoIo mi metto nei panni di un ragazzo di Palermo o di una casalinga di Trieste. Cosa penseranno dopo aver visto questo video? Forse penseranno che a L’Aquila è tutto a posto. Tutti hanno una casa, tutti hanno un lavoro ed il centro è stato riaperto.” Per capire come stanno davvero le cose guardiamo i dati ufficiali: quelli della Protezione civile, quindi del governo. un aquilano nauseato da un servizio del Tg5: “
I DATI DELLA PROTEZIONE CIVILE – Secondo i dati riepilogativi della Protezione civile, i cittadini Aquilani residenti nelle zone con case non abitabili sono 32.433. Il piano della Protezione civile prevede di sistemarne 22.598 nelle C.A.S.E. o nei Map, 1.105 in affitto, 8.532 in “autonoma sistemazione”. Al 10 dicembre 2009, secondo la protezione civile nelle C. A.S.E. risiedono al momento solo 7.922 persone, mentre nei nei Map sono 882. Sempre secondo la protezione civile, la popolazione assistita, quella cioè che continua a risiedere in alberghi o case private è di 19.587 persone: 10.739 in alberghi, 7.298 in case private, 1.550 in caserma. C’è un piccolo mistero in questi dati: se si sommano le persone assistite o quelle in sistemazione provvisoria, sia arriva a 28.391 persone. Ma se i cittadini Aquilani con la casa distrutta sono 32.433, dove stanno gli altri 4 mila? Spariti? Non è che, come ci ha raccontato un sacerdote che è stato a L’Aquila 
per 3 mesi, c’ é ancora tanta gente che sta in tenda, anche se ufficialmente tutti i centri sono stati chiusi? Gente che forse non aveva diritto per l’accesso alle abitazioni temporanee (perché anche quelle non sono per tutti) e non ha voluto o potuto accettare di essere sbattuta sugli alberghi delle coste, magari a 70-90 km o più da casa?
IL MEZZO FALLIMENTO DELL’EMERGENZA – Tralasciando questo non piccolo particolare, i dati della Protezione civile dicono anche altro. Dicono che la fase dell’emergenza non è quel grande successo che è stato descritto dai media “ufficiali”. Anche ammettendo che (quasi) nessuno stia più nelle tende, molti – dati alla mano – continuano a non avere neppure la casa “provvisoria”. Sono quelle 19.587 persone che vivono in albergo o in caserma. D’altronde è stato proprio Guido Bertolaso ad ammettere che ci sono ritardi, sia per i senza tetto del Comune de L’Aquila che per quelli limitrofi. La scelta di passare immediatamente alle casette prefabbricate o in legno, si chiamino C.A.S.E. o Map, saltando la fase container aveva un grave inconveniente, come Giornalettismo ha denunciato solo pochi giorni dopo il sisma: se non si fa in tempo – come sta effettivamente accadendo – poi si deve far alloggiare la gente in posti molto più costosi ad esempio, la sistemazione in albergo. Un costo economico per il contribuente italiano (questa è la più costosa emergenza che si ricordi da quando esiste la protezione civile), sia per le famiglie senza casa, costrette ad un pendolarismo lungo ed assurdo e ad uno sradicamento sociale grave e che può avere conseguenze anche di lungo periodo.
L’INESISTENZA DELLA RICOSTRUZIONE – La scelta di moduli provvisori meno “d’effetto” e più concreti, come i container, utilizzati in ricostruzioni di successo come quella del Friuli prima e dell’Umbria poi, forse sarebbe stata migliore: per il contribuente italiano e per le famiglie 
abruzzesi. Ma c’è un’altra cosa che ci mostrano i dati, ed è confermata dall’erbetta che cresce sulle macerie de L’Aquila: la ricostruzione, è una perfetta sconosciuta. Non è neppure iniziata: sempre prendendo i dati forniti dalla Protezione Civile, sono state fatte 78.28975.949 per edifici privati, di cui il 48,6% è agibile in zona “A” (danni lievisismi) , il 14,2% è classificato nelle zone “B” o “C” (danni medi), mentre il 25,1% è di tipo “E”, cioè è quello assolutamente non agibile. Al 3 novembre 2009, sono state accettate dal Comune dell’Aquila appena 1.400 domande di contributo per riparazioni per immobili di tipo A, per una spesa prevista di 11,2 milioni di euro, 3.900 domande per edifici di tipo B, 528 per edifici di tipo C e di solo 8 domande per edifici di tipo E, quelli totalmente inagibili. Quindi, dopo 8 mesi dal terremoto, la ricostruzione non è neppure iniziata. verifiche di agibilità dall’8 aprile al 3 novembre 2009.
POVERO ABRUZZO – Molte della ragioni per cui sta avvenendo questo fenomeno le abbiamo già spiegate mesi fa, commentando quello che abbiamo chiamato il decreto abracadabra. Che ora trovano conferma, anche da sito della protezione civile. Vediamo un’interessante spunto sull’effettiva possibilità di rivedere quei cumuli di macerie coperti dall’erbetta tornare ad essere case. Prendiamo questa domanda, tra le cosiddette FAQ sulla ricostruzione.
Sono proprietario di un immobile in un edificio inagibile con esito “E”. Come posso tutelarmi nel caso in cui uno dei comproprietari si rifiuti di svolgere i lavori, mettendo in pericolo anche gli altri condomini?
Se il ripristino dell’agibilità di un edificio dipende da interventi riguardanti singole unità immobiliari, e se il mancato intervento comporta un pericolo per l’incolumità pubblica e privata, l’amministratore – o il comproprietario o il sindaco – deve invitare il proprietario/condomino a provvedere. Nel caso in cui quest’ultimo si rifiuti di eseguire i lavori, il sindaco può agire in sua sostituzione facendosi carico delle spese sostenute.
Se non fosse chiaro: quando un palazzo è andato distrutto, e – come capita spesso in questi casi – uno dei condomini non ha i soldi per rimettere in piedi il suo appartamento o comunque non intende farlo (perché quella era la sua seconda o terza casa e quindi il contributo dello Stato non sarà integrale ma coprirà al massimo l’80% delle spese), ad esso può eventualmente sostituirsi il sindaco de L’Aquila, 
mettendoci soldi suoi. La domanda è: ma quali soldi, santiiddio?
LA TRISTE E SCOMODA VERITA’ – Il terremoto d’Abruzzo per qualcuno non è stato una tragedia, ma un gran bello show. Adesso che non serve più, che per i media è un emergenza risolta, viene il momento della verità. Una verità che era sotto gli occhi di tutti sin dalla presentazione del Decreto abracadabra, e che tutti hanno voluto far finta di non vedere. E che si continua a nascondere: la ricostruzione della città distrutta il 6 aprile non ci sarà. Perché è stata “fatta” con il Progetto C.A.S.E. (Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili). Un acronimo che già tradiva le vere intenzioni del governo: fu proprio Berlusconi, poche ore dopo il sisma, a parlare di new town. New town né provvisorie né definitive, ma “durevoli”, concepite poche ore dopo il terremoto, quando nessuno sapeva l’entità del danno. Ed ecco che nell’immaginario collettivo degli italiani i C.A.S.E. diventano quasi subito le case. E, come è scritto qui, “Anche se non piacerà vivere nelle new town, la gente ci resterà. Prima o poi gli verrà proposto un baratto. Ti prendi questa casa e rinunci a quella di prima. (…) Nel frattempo, il centro storico resterà abbandonato. Nemmeno puntellato. Gli edifici saranno sottoposti ad una specie di selezione naturale, anche oltre la scossa demolitrice. Sopravvivranno i migliori. (…) L’Aquila bella si ripopolerà per enclaves determinate dagli interventi di chi potrà e dalle logiche speculative”. E intanto sull”Abruzzo soffia un vento gelido. Su L’Aquila cade la neve. Povero Abruzzo, povera L’Aquila.
Ha collaborato Marisa D’Alfonso
Quest’articolo è stato originariamente pubblicato su Giornalettismo
